viernes, 24 de febrero de 2017

RECUERDOS DEL 2010

video

jueves, 16 de febrero de 2017

UN ANÁLISIS MUY PARTICULAR










                                

               LAS DOS GUERRAS DE IFNI 

 Pocas veces  llegamos a interpretar el análisis de los hechos. Así, no pocas veces, hacemos razonamientos, que aun no siendo erróneos, no somos conscientes que existe otra realidad, es por lo que:
Analizando la guerra de Ifni como territorio de unos 1600 Km2, incluida su capital Sidi Ifni (haciendo parte de un todo) puedo decir,  que fue una guerra corta (cien días) y dura, sin omitir el que fue algo extraña o muy extraña.
Aunque hubo  algún movimiento hostil, anterior al 23 de noviembre de 1957 de hecho el conflicto armado,  lo fue desde la madrugada del 23 cuando Marruecos con su EdL se propuso ocupar el territorio (Sidi Ifni incluido). El hecho de estar avisados por una filtración y que los nativos de la capital no se adhirieron  al complot, hizo que lo que pudo ser un Annual, no fueran más que un corto enfrentamiento. Mi compañía, la 23 de IV Tabor se desplegó en la zona del polvorín, este debió ser uno de los puntos más asediados por su interés estratégico, lo intentaron de forma tímida, unos gritos, cuatro tiros, algún, que otro mortero y se retiraron dejando un silencio sepulcral  al que disparábamos, con mucho miedo,  a la nada. Yo use tres peines (no recuerdo de cuantas balas) y no sé decir si mate o herí algún moro,  sí que  en mi compañía hubieron tres o cuatro heridos de poca gravedad. Estábamos situados desde el inicio en el monte Bulalam, este era como un muro defensivo  natural de la capital, Sidi Ifni. Fue en el Bulalam donde se  creó la primera línea defensiva, teniendo enfrente  a las fuerzas marroquíes que esporádicamente  con algún mortero  o disparos nos hacían saber que estaban allí habiendo ocupado  más del 90 % del territorio de Ifni

Se estableció, lo que a partir de aquel momento seria el formato de la guerra, una primera línea formada por fuerzas del SMO que defenderían de forma numantina a que el EdL  no entrara en la  capital  del territorio ocupado. Para establecer esta primera línea hizo falta la Operación Diana;  había  que adelantarla y crear un semicírculo de unos diez Km de radio que defendería Sidi Ifni por diferentes cotas que hacían un entramado impenetrable,  máximo cuando la ciudad estaba defendida por las fuerzas de élite, Legión y Paracaidista y entre estos la artillería.  

La Operación Diana consistió, en recuperar una pequeña parte del territorio ocupado por Marruecos. Aun teniendo el refuerzo de las fuerzas de élite fueron los del SMO que conquistada la cota subiendo la ladera con fuego enemigo quedaba en su defensa.    Tanto la Legión,  como los Paracaidistas terminado el apoyo para la toma de la cota,  volvían a sus acuartelamientos de la ciudad  y si había tiempo al cine con un paquete de rubio. No trato de menospreciar a estos dos cuerpos,  a los que tengo respeto y aprecio, pero estuvieron donde les mandaron, como fuerzas de élite y no era su puesto en la primera línea de la montaña. Si fueron parte imprescindible en las Operaciones.

La guerra de IFNI fue la guerra de las Operaciones: Netol, Pañuelo, Gento, Diana, Pegaso etc. que se hicieron con desgaste de tropa, para recuperar  algún  puesto avanzado y destruirlos, igual a decir, adiós para siempre. Partiendo de este análisis podemos decir que efectivamente  hubo dos guerras que podíamos denominarlas  “La guerra de las Operaciones” y “La defensa en primera línea”
Me remito al primer punto:

Pocas veces  llegamos a interpretar el análisis de los hechos. Así, no pocas veces, hacemos razonamientos, que aun no siendo erróneos, no somos conscientes que existe otra realidad.
En la guerra de Ifni se lucho por rescatar  los puestos avanzados (Operaciones), se lucho por recuperar algo de territorio para establecer  una primera línea que defendiera Sidi Ifni, defensa hecha por los del SMO en primera línea, con el miedo de tener el moro enfrente  Ya no hubieron más enfrentamientos, así esa primera línea creada para defender Sidi Ifni en 1958 se perpetuó hasta 1969, año del retroceso y cesión del todo. En este análisis la pregunta que me hago es:

Si los del 57-58 tuvimos miedo en aquella primera línea, en la montaña ,con alambradas y campos de minas, sirocos incluidos, y toda clase de bichos, no encuentro razón, para que aquellos que nos relevaron no estuvieron en la misma situación, luego si analizamos los hechos reales podemos determinar de forma objetiva  que en Ifni hubieron dos guerras,  una activa ,que fue la de las Operaciones(hasta marzo de 1958) y otra pasiva que lo fue de marzo del 58 hasta el 30 de junio de 1969 en una primera línea defendiendo la “Ínsula” (la guerra de Ifni bien podía estar en algún pasaje del Quijote)  no fuera que al moro le diera por querer apoderarse del todo, incumpliendo el tratado de Angra de Cintradel del 1 de abril de 1958 (aunque el alto el fuego se firmara el 30 de junio de 1958) que ya debía estipular la cesión de Sidi Ifni (bien arregladita) en once años  desde su firma en complicidad con la ONU y los EEUU. 

No es menos cierto, que la guerra de Ifni ha sido distorsionada en la historia, al extremo que hoy, el mismo Ministerio de Defensa habla de la guerra de Sidi Ifni. El tiempo ha creado  una adherencia entre la Retrocesión de Sidi Ifni e “Ifni” el 30 de junio de 1969 y el abandono de la tropa en Sidi Ifni con una aureola de triunfo, esto hace que el aparato de propagada del régimen fomentó la idea, que se impuso, de que los 120Km2 de Sidi Ifni fuera Ifni territorio  y así quedó por los tiempos. Hoy con mi análisis sobre las dos guerras de Ifni  quiero dejar claro, que para mí, si hubo una guerra en Sidi Ifni, menos cruenta  pero guerra  al fin, lo fue con muertos que los hubo por accidentes,(muertos de guerra) sin combate entre trincheras o enfrentamientos con el enemigo (nunca los hubo después de marzo de 1958) pero en un estar en la montaña  frente al enemigo defendiendo una ciudad, algo que en parte, también hice  yo desde principio de 1958 participando en las dos guerras de Ifni. De una u otra forma siempre he defendido la dignificación  de todos. 
 Claro que este análisis parte de una opinión muy particular, por lo que siempre he defendido a los  que estuvieron en primera línea posterior a marzo de 1958. En mi opinión serian Veteranos de Sidi Ifni,  como así se denominan los de la Asociación Catalana, excepción hecha a los grupos expedicionarios del Sahara  que estuvieron siempre en el  Sahara       
 Adolfo

domingo, 12 de febrero de 2017

MI RESPUESTA A DEFENSA





                                           El Campello 10 de febrero de 2017


Eximo Sr. don Francisco:
Recibida su carta, sin fecha visible, he esperado unos días para no darle respuesta con acritud. Agradecerle su segundo punto, en el que como militar, nos tiene “profundo respeto y consideración” cosa que en los dos últimos puntos sintiéndolo mucho, no lo demuestra.
 Eximo. Sr. Vd. como militar debe de saber, que la disposición final novena de la Ley de Carrera Militar, fue redactada in extremis por el Sr. Maldonado, portavoz de Defensa de CIU con el apoyo del PP y la oposición de PSOE;  el Sr. Maldonado cuando redacto la tal disposición, lo hizo pensando en su amigo Josep Riatós presidente de ACET 4 grupo Expedicionario de Transmisiones al que antes de pasar al Senado, pidió perdón en el Congreso de los Diputados por no haber podido o sabido resolver el “problema” tanto tiempo enquistado. Por lo que leída literalmente la ambigua redacción de la disposición adicional novena, podía determinar que era en exclusiva para los grupos expedicionarios, como Vd. mismo lo expresa en su primer punto. Le adjunto lo que el Sr. Ferrer vocal de Defensa por el Partido Popular expuso en el Congreso de los Diputados en el 2010 gobernando el PSOE demostrando que dentro de las variantes del tema que nos ocupa existe una política, lo que demuestra la discutible dignidad con la que piensan resolver lo que en su día fue una absurda guerra que pudo haberse evitado o mitigado.


 23 de marzo de 2010 Comisión de Defensa 161/001582
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Fijar las cuantías de las indemnizaciones destinadas al reconocimiento de los soldados españoles, incluidas clases de tropa, soldados de reemplazo y compañías expedicionarias, participantes en la Campaña de finí Sáhara, teniendo en cuenta el baremo comparativo aprobado con respecto a los soldados participantes actualmente en misiones en el exterior.
 Acelerar al máximo las labores de elaboración del listado total de participantes.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente Proposición no de Ley:
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
 Que, mientras el censo no se complete, el Gobierno comenzará a tramitar indemnizaciones y reconocimiento a aquellos que, por medio de sus cartillas militares u otros documentos oficiales, puedan acreditar su participación en el conflicto”.
  La verdad que lo siento, su último punto es hasta ofensivo demostrando que si algo ha cambiado es a peor. Le digo Eximo Sr. que tengo 82 años con su correspondiente cáncer y que su forma tan literal de interpretar la disposición final novena hace sentirse como humillado
Primero tienen que hacer un “listado con los que vayan llegando” (¿En qué comunicado se basan?)  algo tan ambiguo que puede prolongarse más que el interminable  listado de la Sr.ª  Carmen Chacón. Posteriormente, estipular la cantidad disponible para ayudar a los más necesitados, cosa que es hasta humillante. Decir posteriormente que se hicieron actos de homenaje y dignificación tanto en Canarias como en Cataluña (para los catalanes). Acepto los actos de Canarias, donde quedaron los muertos habidos en la nefasta guerra de Ifni Sáhara, soldados que salieron de sus casas para cumplir el SMO en un territorio que no era ni Patria y quedaron en el cementerio de San Lázaro de las Palmas (algunos en una cripta) lejos de los suyos, sin derecho a unas flores ni a una oración. Sin olvidar a los muertos quedados en el territorio de Ifni como comida de hienas. Sus cuerpos nunca se recuperaron
Sinceramente me dan Vds. pena.
Siento el expresarme con excesiva dureza, pero piense, que no soy un militar y que estuve “allí” desde el principio y por amar a España me duele, el que no sepan resolver nuestro “problema con más dignidad”. No se trata de percibir más o menos.  ES OTRA COSA.
Atentamente.

Adolfo Cano Ruiz
Medalla de Campaña Ifni Sáhara
Presidente de Honor de AVILE

DNI XXX1512X                                                                                    XdXXXXXXXXn nº 1  3ºI                                                                                        

jueves, 9 de febrero de 2017

TEXTO ENVIADO A LA PRENSA COMO CARTAS AL DIRECTOR, OTRA COSA ES QUE LO EDITEN






                                      YO ACUSO  


El 2017 nos puede hacer retroceder 60 años. Ifni ,noviembre de 1957, Marruecos invade el territorio de 1600 Km2 dejando 300 muertos, más de 500 heridos, 40 prisioneros y aproximadamente unos 20 muertos, abandonados en el territorio ocupado, sin enterrar, los  cuerpos fueron pasto de las hienas y nunca se recuperaron.  La maquinaria de propaganda del Régimen franquista consiguió desvirtuar tan vergonzosa derrota. Yo acuso a todos los gobiernos posfranquistas, de ser tan franquistas como el propio dictador, por lo que YO LES ACUSO, de haber hecho lo necesario por ocultar al pueblo español, que en Ifni Sáhara hubo una guerra en 1957. YO ACUSO a los gobiernos habidos, tanto del PP como del PSOE de no tener sentido de humanidad, ni respeto por aquellos muertos en una guerra absurda dejados en el cementerio de San Lázaro de Las Palmas; muertos, que un día fueron sacados de sus casas para cumplir el SMO y defender un territorio, que no era ni patria. Sus cuerpos no fueron devueltos a sus hogares. No tienen derecho ni a unas flores, ni a una oración. Son pocas quince líneas para poder  exponer lo que la mayoría del pueblo español ignora, de “Aquellos”  y de “Estos”. Este año, será el sesenta aniversario de una guerra “que no fue”. Ya sería el momento de desclasificar todo lo que aconteció, tanto en Ifni como en Sáhara


AdolfoCanoRuiz                                                                                   Medalla de Campaña Ifni Sáhara                                                        Presidente de honor de AVILE

viernes, 3 de febrero de 2017

OPINIÓN SOBRE EL ÚLTIMO COMUNICADO DE DEFENSA


Tengo un amigo abogado, que habiendo estado en Sidi Ifni en años posteriores al 57-58, se interesó en  nuestra Ley de Carrera Militar, la 39/2007  en su disposición adicional novena. Después de exhaustivo estudio sobre  dicha ley, me dio a leer el resultado en cuatro folios que desgranaban el texto  de forma pormenorizada. En lo básico decía:
Que el reconocimiento nominal era exclusivamente para los grupos       expedicionarios. Que el reconocimiento nominal seria ayudas individuales. Claro que discutimos sobre el tema en cuanto yo no estaba de acuerdo. Había una razón:yo tenía un amigo, Josep Riatós Presidente de ACET 4,   íntimo amigo del diputado por CIU Sr. Maldonado y es este, el que redacto y consiguió introducir in estremis  la Disposición final novena con el apoyo del PP y la oposición del PSOE. Claro que redacto dicha disposición pensando en su amigo Riatós como grupo expedicionario y su redacción lo fue un tanto ambigua (por las prisas) aunque defendió en el Parlamento que había que indemnizar a los que luchamos en la guerra de Ifni Sahara. Se disculpó de su amigo Riatós al dejar el Congreso, por no haber podido, o sabido dignificar a todos aquellos que cumpliendo el SMO lucharon en Ifni  Sáhara      



Disposición final novena Reconocimiento de servicios prestados en el territorio de Ifni-Sahara

1. Las Cortes Generales reconocen la entrega y sacrificio de los que, cumpliendo el servicio militar obligatorio, estuvieron integrados en unidades expedicionarias de las Fuerzas Armadas destacadas en el territorio de Ifni-Sahara y participaron en la campaña de los años 1957 a 1959.
2. El Ministerio de Defensa desarrollará programas de apoyo que permitan reconocer la labor llevada a cabo por quienes participaron en las citadas campañas, contribuirá a las actividades de las Asociaciones que los agrupan y elaborará un listado de participantes en la contienda para estudiar posteriormente ayudas nominales.


El Sr. Ferrer Diputado del PP por Valencia y miembro de  la Comisión de Defensa defendiendo en el Congreso delos Diputados el segundo punto de la Disposición final novena de la Ley de Carrera Militar    39/ 2007



 23 de marzo de 2010 Comisión de Defensa 161/001582

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Fijar las cuantías de las indemnizaciones destinadas al reconocimiento de los soldados españoles, incluidas clases de tropa, soldados de reemplazo y compañías expedicionarias, participantes en la Campaña de finí Sahara, teniendo en cuenta el baremo comparativo aprobado con respecto a los soldados participantes actualmente en misiones en el exterior.
 Acelerar al máximo las labores de elaboración del listado total de participantes.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente Proposición no de Ley:
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
 Que, mientras el censo no se complete, el Gobierno comenzará a tramitar indemnizaciones y reconocimiento a aquellos que, por medio de sus cartillas militares u otros documentos oficiales, puedan acreditar su participación en el conflicto.
La respuesta a mi carta por Defensa, da la razón a mi amigo (el abogado) en lo que se refiere al reconocimiento nominal (aunque no es lo que pensaba el PP  en la oposición) pero no, en cuanto fuese exclusivo para los grupos expedicionarios.    A estos militares que  ejecutan las leyes en su literalidad, según sus intereses, se les podría poner el adjetivo correspondiente.

Adolfo

miércoles, 11 de enero de 2017

martes, 10 de enero de 2017


martes, 3 de enero de 2017

PARA QUE NO NOS OLVIDEN / SE QUE SOY UN CÁNDIDO


                                             El Campello  19 de diciembre de 2016


                                                                                 


   
    Adolfo Cano Ruiz
Avd. de la xxxxxxxxxxxxx                                                                                
    03560 El Campello
             Alicante
                                                                                         Exima. Srª. Dª María de Cospedal
                                                                                  Ministra de  Defensa                                                                                                                               Paseo de la Castellana 109                                                                                                                                         28071 Madrid

                                                                                                                                                              


Exima Sra.:
Soy un antiguo excombatiente de la guerra de Ifni  (1957-1958) me dirijo a Vd. como así lo hice con sus anteriores  que ocuparon el Ministerio de Defensa que hoy Vd. representa.     
  El Sr. José Antonio Alonso, consideró que no merecíamos atención alguna.   La Srª Carmen  Chacón, termino su mandato pagando a una empresa privada  (Seproser)  325 917€ por un  listado, que bien podía haberlo confeccionado un niño de diez años por lo que fue inservible (la dicha cantidad fue pagada del millón de euros aprobados junto el apartado adicional noveno  de La Ley de Carrera  Militar). No es menos triste el daño que nos ocasionó el Sr D.  Pedro Morenés, permitiendo  en sus últimos días,  que el Coronel  jefe  de Área de Estudios de la SDG de personal militar D.  Miquel Querol Gisbert, que en carta dirigida a la Asociación Catalana de Veteranos de Sidi Ifni comunica, que el nuevo listado se hará solicitando y aportando la documentación que justifique la participación en la guerra de Ifni Sahara. Era una señal que indicaba algo de sentido común y un cierto propósito de dar solución a nuestro enquistado problema, pero… de nuevo se demuestra la falta de intencionalidad de llegar a una solución, de nuevo, el insulto a la dignidad del viejo soldado (yo ya con 82 años  muy dañados) en la dureza de mis palabras hay una razón:    Admitiendo que la formula presentada para hacer un listado es, admita Exima Sra., un sin sentido. Se debía, como  premisa el estipular una cuantía que podía haberse realizado reuniendo a los cuatro o cinco presidentes de asociaciones (no hay mas)  y  llegar fácilmente a un acuerdo que podía abonarse en “cómodos plazos” presentando aquí sí, la documentación pertinente.                                            
Le recuerdo Exima Sra. Que el próximo año 2017 será el sesenta aniversario de la mal llamada contienda de Ifni Sahara y el decimo desde que salió en el BOE la ley de Carrera Militar en la que en su disposición adicional novena hacía mención de nuestro reconocimiento nominal. Si el anunciado del BOE es para cumplirlo “depende” en una simple carta a las asociaciones dígase NO y nos olvidamos. Tenemos ya muchos años para tener que mendigar dignidad, y poco pelo.                FELICES FIESTAS
Atentamente.

Adolfo  Cano   
DNI 19xxxxx381xxx
Medalla de Campaña Ifni Sáhara                                                                                       Presidente de honor de AVILE

sábado, 31 de diciembre de 2016

DISCREPANCIAS





 Discrepaba hace unos días  con un amigo de COMPROMIS.  A parte de sus ideas   políticas,  no estaba de acuerdo en su forma de alterar el lenguaje, son feministas y por ello no admiten los genéricos. Han llegado con ganas de cambiarlo todo  y a fe que lo están consiguiendo  en lo gramatical                                   

        



                                      



Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas

Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto.
La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.

El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.

viernes, 30 de diciembre de 2016

REFLEXIÓN DE UNA PERSONA MAYOR





                                            

Asusta la rapidez con la que está cambiando  todo. El mundo está viviendo una metamorfosis, es algo que está ocurriendo ya y es excesivamente rápido para tener un proceso de adaptación. El tsunami del cambio llega con tal fuerza, que  construir muros de defensa será harto difícil. El ser humano no está ni preparado, ni constituido para ralentizar un proceso que viene dado por las nuevas tecnologías, por las migraciones, por el pueblo que exige lo que por derecho de vida debía corresponderle, una amalgama de jóvenes y viejos,  los primeros “revolucionados” y los viejos de forma pasiva  miramos con estupor, como algo está pasando de difícil solución. Parece como si hoy viviésemos en una selva donde solo se pueden salvar los “Tarzanes y la monas Chita,” igual a decir, los más fuertes y los que mejor se adapten y estén preparados para algo que está llegando y parte ya está aquí.    Las universidades preparan  a sus alumnos  en especialidades que terminada la carrera estarán desfasadas. Los gobiernos se debaten desconcertados; ayer  fracasó el Comunismo, no porque su fundamentación no fuera aceptable, fueron las personas que alteraron  sus bases y que distorsionando lo que debió ser, crearon una oligarquía surgida del proletariado que se embriago de poder.  Hoy ha fracasado el capitalismo de libre mercado, instaurado en las democracias que hubiera sido una solución a la pobreza de forma relativa, donde el proletariado pudiera vender su trabajo de forma más justa. Nuevamente las personas han contaminado sus cimientos con una corrupción expansiva. El sistema está dañado, máximo cuando el capitalismo se debate en una crisis por lo que el empleador trata de comprar trabajo lo más bajo que le sea posible y que el empleado, obligado,  acepta. Se establece el vender el trabajo  de forma esporádica, esperando vanamente que el  sistema los acomode. Es una situación donde surgen de nuevo las tendencias populistas levantando el antiguo puño, prometiendo un futuro donde el proletariado dependa del sistema creado por ellos mismos. Serian los gestores del sistema organizado por un gobierno que determina la proporcionalidad del reparto, aunque claro, se impondría el pensamiento único.  El proletariado individuo, tendría desde su infancia que estructurarse en las escuelas para adaptarse al sistema. Esto ya pasó y aunque  cambien de  color ya fracasó. La realidad es, que para comer, vestir,  tener una   casa,  un coche, frigorífico, lavavajillas,  lavadora, tener hijos y algún que otro capricho. haría falta partir de cero, abrir un poco el puño y pactar con el capitalismo, algo que acomodase a ambos, unos a ganar un poco menos y otros ganar un poco más, para poder comprar a las multinacionales lo que producen que no pueden almacenar. Es una utopía pero algunos podrían llegar a hacerlo posible aunque en la estructura piramidal siempre habrían  unos encima de otros
Es lo que yo haría: salvaguardar la democracia depurándola en las escuelas,  ya, y hacer un pacto de mejor entendimiento con el capital ya que el interés es mutuo. ¿Y ya está solucionado? pues… no. Las migraciones  intentando vivir, o sobrevivir en su “nuevo mundo” donde el individuo que los ve llegar  no está preparado para dar parte de lo suyo, más si la persona es diferente. La religión es otro problema más complejo, que no lo resuelve ni DIOS y lo demás tampoco…o si. Algo si ha de cambiar, sea bueno, malo, o en el mejor caso regular el problema será el adaptarse. Yo, ya soy  hoy un “inadaptado”. El tsunami de la tecnología ya paso sobre mí, aunque mi salvavidas, (mi vejez) me ha dejado sobrevivir un poquito para poder ver desde mi balcón  lo que está pasando.

                                                                                  Adolfo

lunes, 26 de diciembre de 2016

A.C.A.V.S.I ASOCIACION CATALANA DE VETERANOS DE SIDI IFNI


SE QUE ES NOTICIA DEL 2004 PERO MEJOR TARDE QUE NUNCA






Noticias

Defensa identifica a los caídos en Sidi Ifni y el Sahara enterrados en San Lázaro
22 DE ENERO DE 2004 - La Provincia diario de Las Palmas

El Ministerio de Defensa ha iniciado actuaciones para averiguar la identidad de los militares enterrados sin identificar en el cementerio de San Lázaro, en la capital grancanaria, que fallecieron durante la guerra de Sidi Ifni y el conflicto en el Sahara Español.
En el panteón 18 de dicho cementerio yace un número indeterminado de personas sin identificar 'que regaron con su sangre y sudor las tierras del Sahara y Sidi Ifni', como reza en su placa. En la actualidad, según el Mando de Canarias, dependiente del Ejército de Tierra, 'se está completando la relación de los fallecidos cuyos restos reposan en nuestro panteón a partir de la documentación existente, por lo que se ha procedido a quitar la lápida con el objeto de comprobar las inscripciones y elaborar una documentación detallada. A la vez se realizan tareas de limpieza y se cerrará de modo que sea factible el acceso'.
Durante el proceso de descolonización del antiguo Sahara Español, el Gobierno tomó la decisión de trasladar a suelo español los restos mortales de los militares enterrados en el cementerio español de El Aaiún, muchos de ellos muertos durante la guerra de Sidi Ifni y en los enfrentamientos con bandas armadas en el Sahara en los años cincuenta y sesenta, fundamentalmente. Así, a principios de 1976 se trasladaron dichos restos mortales en aviones militares con dirección a los cementerios de Vegueta y San Lázaro, en Las Palmas de Gran Canaria.
En la actualidad hay 81 nichos con dichos restos en el cementerio de Vegueta, todos ocupados y plenamente identificados, mientras que en San Lázaro hay 126 nichos, de los cuales en 105 consta la identidad y en otros 21 no, además del citado panteón número 18.
La intención de Defensa es facilitar el acceso a los restos mortales de aquellos familiares que estén tratando de localizar a los militares fallecidos durante aquellos años en las antiguas colonias españolas en África, eso sí, siempre contando con las pertinentes autorizaciones judiciales que permitan realizar las pruebas de ADN. El Mando de Canarias asegura que 'por ahora no está prevista ninguna exhumación', pero no descarta realizar, 'en algún caso, las pruebas necesarias para la identificación de los restos'.
Los problemas a los que se enfrentan son, según Defensa, 'las condiciones del lugar, el tiempo transcurrido desde el fallecimiento y el estado en el que originariamente fueron depositados en este panteón', lo que hace que 'algunos restos estén tan deteriorados que sea difícil su identificación. El Mando de Canarias espera que, con las acciones descritas, pueda dar satisfacción a las personas que desean conocer dónde reposan los restos de sus familiares'.
Una de estas personas es la murciana Purificación Tenza. Su padre, el sargento caballero legionario José Antonio Tenza Ortillo, falleció en 1960 mientras estaba destacado en el puesto de Hagunia, al norte de El Aaiún. Según consta en la autopsia oficial, murió de 'insuficiencia circulatoria con anoxia de miocardio', versión de la que siempre ha dudado Purificación al haber detectado presuntas irregularidades en dicho informe.
El militar retirado Agripín Montilla, que estuvo destinado en la Policía Territorial en el Sahara a principios de los sesenta, asegura en su obra Al Sahel del Sahara que la Legión Española estaba protegiendo durante esos años a las compañías internacionales que realizaban prospecciones petrolíferas en la zona, como la norteamericana Union Oil Company y que aquellos años fueron de 'guerra larvada' y 'continuas tensiones' ante el hostigamiento de las llamadas Bandas Armadas Libres (BAL) y el Ejército de Liberación (EdL), integrados por saharauis y apoyados por el partido nacionalista marroquí Istiqlal y, supuestamente, por el recién creado Estado de Marruecos. Aquella tensa situación se recuerda como la crisis de los petrolitos.
Tenza ha solicitado la declaración de fallecido en acto de servicio para su padre y ha iniciado el trámite para localizar sus restos

UNA CURIOSIDAD MUY REPROCHABLE ES QUE DEFENSA DESCONOCE QUE:

 EN SIDI IFNI NO   HUBO   NINGUNA GUERRA LO FUE EN IFNI TERRITORIO

martes, 13 de diciembre de 2016


sábado, 19 de noviembre de 2016






 Copiado  del Blog 
Relatos de la Guerra de Ifni  Sahara 1957-1958
               De Juan Conejo  López    

           

           Tengo un libro especial en mis manos




 Si no fuese porque está rigurosamente prohibida la reproducción parcial o total de esta obra, me lanzaría a reescribir, desde el prólogo, a cuantos pasajes quedan descritos en esta interesantísima exposición  y análisis de una guerra como fue la de Ifni-Sahara de 1957/1958
El autor, Adolfo Cano Ruiz, ha presentado en estos recuerdos y relatos, su particular visión de unos hechos que llevaron a los soldados españoles a soportar y sufrir una guerra ocultada y olvidada para la población española.
Esta incongruencia es la que el autor trata de explicar en este libro. Y lo consigue magistralmente, dejando en la cuneta a otras historias que sobre todo hacia el año 2008 se empezaron a escribir con motivo del cincuenta aniversario de la Guerra de Ifni

                                    ......................................................................

No dudo que Juan Conejo me aprecia,  aunque no nos conozcamos personalmente.  Juan desde hace algunos años ha seguido mi Blog  Veteranos de Ifni Sahara y ha dejado en él más de un comentario, no pocas veces críticos, él sabe que yo también lo aprecio aun con nuestras discrepancias, que las ha habido, es por lo que este largo comentario sobre mi libro lo considero sincero y casi me sonroja

          
  Gracias  Juan, comentarios así animan a continuar, aunque los años no perdonan y seguramente terminaré mi camino  sin ver reconocido y dignificado a todos los veteranos que estuvimos defendiendo aquel áspero territorio, que no era ni patria. Un abrazo. Adolfo 

jueves, 10 de noviembre de 2016

DESACUERDOS






La presencia en primera línea de los paracaidistas fue siempre constante desde los primeros momentos de la guerra. Primero en las operaciones “ Netol “ y “ Gento “ para la liberación de todos los puestos sitiados; Posteriormente, en enero del 58, en la operación “ Diana “ formando la I Bandera en la “ Agrupación Sur “, y ya en febrero, en las operaciones “ Siroco “ y “ Pegaso “, con las que se limpia el territorio de Ifni de las bandas “ incontroladas “. Con la Operación Pegaso se produce el segundo salto de combate a cargo del Cap. de la 1ª Cia. D. Prudencio Pedrosa para terminar de limpiarla zona de Erkum.

Hace unos días leía un artículo de un paracaidista del que saque este punto que me parece adolece de la verdad. Decir medias verdades, contamina la historia de la absurda guerra de Ifni,  ya tan deformada, tanto, que incluso militares de carrera escriben sobre la guerra de Sidi Ifni.

Tratare de razonar el punto según lo que yo viví:


Los paracaidistas  estuvieron en primera línea real (en la montaña) del 23 de noviembre al 27, que vinieron los refuerzos. Posteriormente como fuerza de elite, junto a la legión estaban situados en sus respectivos acuartelamientos en espera de alguna operación

Primero podemos analizar la operación Netol. En esta operación participó, principalmente, la VI Bandera Legión, el IV Tabor de Tiradores, una compañía del Regimiento  Soria nº 9(recién llegados de la Península sin ninguna formación de campaña), y una bandera paracaidista que participó cubriendo el franco izquierdo de la columna en la zona del Mesti, pero no participó en la recuperación del puesto de Telata, que era la base de la operación Netol, aunque sí fueron los que tuvieron el primer salto sobre el asediado puesto de Teliuin (cercano al puesto de Telata).La columna, mientras se preparaba el dinamitar del puesto de Telata, se acercó al de Teliuin reagrupando a los paracaidistas junto a los rescatados, regresando a Telata no sin antes dinamitar el puesto (señal evidente, al dinamitar también Telata, que se abandonaba el territorio). En el regreso también iban los restos de la sección de Ortiz de Zarate con sus muertos  que habían sido rescatados  anteriormente.                                                                                         

La operación Diana consistió en delimitar el territorio necesario para la defensa de Sidi Ifni, estableciendo una primera línea definitiva para recuperar las cotas en poder del EdL, para lo que se estableció una punta de lanza (complemento de la diana). En la punta, por lo general Tiradores de Ifni (SMO), flanco izquierdo Paracaidistas, flanco derecho la Legión,  terminada la toma de la cota, las fuerzas de élite Legión y Paracaidistas volvían a sus respectivos acuartelamientos. La Legión se solía ver con algún que otro burro cargado con pertrechos requisados en las cabilas que encontraban y los Paracaidistas solían llegar a la hora de la comida y, posteriormente, les daban un paquete de rubio y permiso para salir de paseo. Los del SMO (Servicio Militar Obligatorio) quedábamos defendiendo la cota recuperada con poco agua, poca comida, sin tabaco y mucho miedo.

operación Pegaso fue como una manifestación de fuerza   innecesaria. El EdL (Ejército de Liberación marroquí), ante tal alarde de fuerza por tierra, mar y aire del ejército español, no tuvo más que, en cuatro pasos, resguardarse en Marrueco. (Era los límites de la frontera norte del territorio)                                                                       

La operación Pegaso se había establecido para limpiar la zona norte del territorio de Ifni donde se situaba Erkum (cerca de la frontera), que fue donde se realizó el segundo salto paracaidista de la historia.  Lo cierto es que hicieron el salto y, como no había resistencia de los moros, recogieron los paracaídas y se volvieron a Sidi Ifni. Más se podría considerar como una maniobra militar o demostración de una cierta fuerza militar, que como una represión al enemigo, aunque hubo algún muerto y heridos en el primer enfrentamiento de la huida.  Cercano a Erkum, el Buyarifen era la cota más alta en la zona norte, era pues, la torre vigía situada algo fuera de la primera línea defensiva.  No hubo “limpieza”, el territorio quedo ocupado desde el mismo día 23 de noviembre. El suministro del Buyarifen había que hacerlo con la custodia de una sección que, con una cierta frecuencia, tenía algún escarceo o accidente, como el ocurrido al paracaidista del curso 12 Juan Conejo, que pisó una mina puesta por los moros, por lo que tuvieron que amputarle un pie. Cosas de la guerra que no fue. El Sahara se “limpio con ayuda” de Francia, no así el territorio de Ifni, por lo que se estableció en la operación Diana una línea defensiva para defender Sidi Ifni

Puedo asegurar que no es mi intención menospreciar, ni a la Legión y menos a los paracaidistas, a los que tengo en gran estima por sus heroicos actos en nuestra nefasta guerra de Ifni, pero... son algunos años que lucho por defender verdad, que yo he vivido. Las fuerzas de élite fueron una parte de un todo, y no las fuerzas vencedoras de una guerra perdida. Sólo cubrieron la primera línea en la montaña durante unos días hasta la llegada de refuerzos del SMO, que fueron o fuimos los hermanitos pobres de aquella absurda guerra. Fuimos y fueron los que llegaron posteriormente, los que se “chuparon” en exclusiva la  montaña hasta el año1969. Seguro que no me he alejado mucho de la verdad

                                                          Adolfo

jueves, 20 de octubre de 2016

LAS SECUELAS DE LA GUERRA DE IFNI


          


Poco o nada se ha escrito de las secuelas.

SECUELAS. Del latín sequela“lo que sigue”,“consecuencia”.
Habría que profundizar en cuanto que, generalmente, en lo gramatical se le atribuye más bien al concepto que en medicina se considera una “consecuencia “debido a algo orgánico que le ha dejado “secuelas “mayores o menores que le perdurarán para siempre.
También la medicina acepta el que la mente puede albergar imágenes o pensamientos de duras realidades, que almacenadas en el subconsciente no se disuelven, formando verdaderas secuelas, que no pocas veces se somatizan creando lesiones orgánicas. Debido a esta realidad, existen las terapias que se dan a los soldados que han intervenido en un conflicto bélico. (En España no estaba al uso)
Claro que trasladarse a la Guerra de Ifni Sáhara de 1957-58,es ir donde un soldado del SMO (Servicio Militar Obligatorio) era algo indefinido, con obligaciones y deberes, presto a cumplir una orden, con la única dignidad de conservar el nombre y no atribuirle un número o ser marcado como un elemento más.
Recordando la absurda guerra de Ifni Sáhara, nos encontramos con todo tipo de secuelas. Heridos, muchos con secuelas por mutilaciones, heridos sin mutilaciones con secuelas orgánicas de por vida, al igual que los mutilados. En mi caso, por una rara enfermedad de las encías, fui perdiendo la dentadura en Ifni (piezas sacadas con infección y haciendo palanca entre piezas). Ifni me robó la sonrisa. Mi padre falleció el 3 de diciembre de 1957, estando yo en la columna de rescate a Telata (operación Netol, sin permiso). En 1959 fallece mi madre al haber somatizado en un cáncer el sufrimiento de la muerte de mi padre y tener un hijo en una guerra.
En 1961 fui operado (ya en París, donde desde 1960 me refugié del franquismo) de una perforación de úlcera de estómago que traje de Ifni, amén de una rotura fibrilar cronificada que también traje de Ifni  en la pierna derecha que merma mi normal movilidad. Puedo decir que para mí, la guerra de Ifni fue algo más que una guerra de cien días, y sé que para muchos o para la mayoría que tuvimos la desgracia de estar en la bolita que nos destinaba a Ifni para cumplir el SMO.

                                       DE REGRESO
Al  llegar desde Cádiz a la estación norte de Valencia, estaba para recibirme sólo mi amigo Fernando con su moto. Me extrañó el no ver a mi madre y a mis hermanos; según Fernando, me esperaban en casa. Lo cierto es que mi amigo Fernando, seguramente de buena fe, había organizado una sorpresa que para mí, fue desagradable. Montado en su moto con mi maleta de madera, me dejó a la entrada de mi calle para que hiciera el “paseíllo”. La calle es larga y estrecha, los balcones con vecinos curiosos al igual que en los portales, y yo me sentí molesto de ser centro de curiosos en aquel paseíllo. Al llegar a mi portal, me encontré con mis hermanos y una anciana vestida toda de negro; era mi madre, que con 45 años había adelantado al tiempo y parecía una persona de 80 años. Murió seis meses después
Es un recuerdo cruel y una demostración de que aquella nefasta guerra tuvo efectos colaterales que nadie menciona, habría que añadir las secuelas que arrastramos. Son hechos que no se olvidan

Adolfo

miércoles, 12 de octubre de 2016

martes, 11 de octubre de 2016

DE LA WEB EL RICON DE SIDI IFNI




 La nacionalidad en dos años a los emigrantes nacidos en el Sáhara marroqui

Noticias - Ifni en la prensa digital
Escrito por Mohamed Younsi  
sábado, 08 de octubre de 2016
Fuente: Le 360 (en francés)

La Comisión de justicia del Parlamento español, acaba de aprobar un proyecto de ley que permitirá la concesión de la nacionalidad española en dos años a los emigrantes nacidos en el Sáhara marroquí. Esta nueva ley tendrá repercusiones negativas sobre las relaciones entre ambos reinos.Los emigrantes marroquíes deseando la naturalización española estarán sometidos a una nueva ley en el vecino del Norte. En efecto, «la Comisión de la justicia del Parlamento español acaba de validar por unanimidad un proyecto de ley que permitirá a los inmigrados marroquíes nacidos en las provincias del Sur, obtener la nacionalidad española al cabo de dos años solamente». Esta ley ya se aplicaba a los emigrantes de América Latina, Guinea Ecuatorial y la República de Filipinas, antiguas colonias de España.

Según el diario Akhbar Al Yaoum, que publica la información en su edición de este viernes 7 de octubre, esta nueva medida habría empujado a emigrantes marroquíes nacidos en el Norte y la Asociación del Norte de Marruecos, a reivindicar el mismo tratamiento, ya que una parte de la zona Norte de Marruecos fue colonizada por los españoles entre 1912 y 1956. Precisar que la nueva ley, validada por unanimidad, es consecuencia de los acontecimientos que han ocurrido el pasado mes de agosto, cuando catorce jóvenes de Sidi Ifni irrumpieron dentro del antiguo edificio del consulado español en la ciudad e izaron la bandera española en la terraza del mismo, reivindicando los mismos derechos que las antiguas colonias españolas.Esta medida, señala el diario, habría empujado a los marroquíes

martes, 27 de septiembre de 2016

OPERACIÓN DIANA







Siempre que había una operación le ponían un nombre que coincidiera con la acción a realizar, Operación Netol (producto de limpieza), Operación Gento (la rapidez de Gento, el futbolista), etc.
La operación Diana lo fue, porque la fuerza estaba compuesta por una punta de lanza. La punta estaba compuesta por el SMO, es decir, Tiradores de Ifni 1, Soria 9 y Cádiz 41, el flanco derecho por los Paracaidistas y el izquierdo por la Legión.

Relato de la Operación Diana
El 31 de enero de 1958 se efectuó una rectificación de la línea defensiva de Sidi Ifni, y para ello se tenía previsto ocupar las cotas "D" y "E", ya que éstas ofrecían una mayor seguridad en el cierre de las probables cotas de penetración del enemigo.
La Agrupación Táctica "norte", al mando del teniente coronel Antonio Delgado Álvarez, tenía bajo su mando el IV Tabor de Tiradores, la I Bandera Paracaidista del Ejército de Tierra y el II Tabor de Tiradores, el cual llevó a cabo un fuego de protección a esta columna.

 La Agrupación Táctica "Sur", compuesta por la VI Bandera de la Legión, el Batallón Expedicionario Soria 9, la II Bandera Paracaidista del Ejército de Tierra y el Batallón Expedicionario Cádiz 41, que sería el que apoyó con su fuego la misión de esta columna "sur", y la Reserva estaba constituida por el Escuadrón Paracaidista del Ejército del Aire, al mando de su teniente coronel (hoy general, Mariano Gómez Muñoz), y las compañías lª, 12.ª y 13ª del III Tabor del Grupo de Tiradores con fuego de morteros, y aunque el éxito estaba garantizado, la 23ª Compañía tuvo dos muertos y un sargento y un tirador heridos. Aunque el enemigo resistió con dureza, la 23ª Compañía los hizo poner en fuga. Este comportamiento tuvo la satisfacción de que por el mando. La 23ª Compañía recibió una felicitación. (Yo estuve en esa acción con la 23)  Recuerdo subir  aquella ladera interminable con fuego enemigo y tuve una repentina necesidad orgánica, así que cuerpo a tierra tuve que hacer mis necesidades. Un tiro me perforo la cantimplora que en aquella ocasión casualmente contenía agua

. El miedo a morir cuando escuchas las balas por doquier “moviliza”  todo el cuerpo en particular el “pipi-caca”. No  pocas veces había que seguir subiendo como lagartos la ladera  con los codos, y el culo al aire,se conseguía progresar  gracias a nuestros morteros que “saneaban” las alturas que no conseguía la aviación , a la que teníamos pavor por su falta de acierto.

Recuerdo que al ocupar una cota que teníamos que defender, nos encontramos con un panal de abejas, uno intentó cogerles la miel y el final fue que tuvimos que desplazarnos y crear nueva posición, en la misma cota al atardecer, así el sargento tuvo que emplazar de nuevo los puestos y como ya oscurecía nos emplazó de forma que siendo una noche muy oscura y oyendo movimiento delante del puesto empezamos a disparar y ellos también y así por contagio todos los puestos avanzados. Toda la primera línea disparando contra un enemigo inexistente. Terminó poniendo orden el teniente que con una linterna se dio cuenta de que nos habían situado un puesto y aproximadamente a 50 m justo detrás otro, por lo que nos estábamos disparando entre nosotros. Por suerte solo hubo dos heridos de poca gravedad. Nunca pensé que fuera culpa del sargento, sí de las circunstancias un tanto de tragicomedia de aquella absurda guerra.

sábado, 20 de agosto de 2016

OPINIÓN

.





Decía D. Santiago Ramón y Cajal (1852- 1934) que a diferencia de otros países europeos los españoles no tenemos el concepto de Patria Grande con su única bandera. Pasamos del negro al blanco olvidando los grises, somos individualistas y un tanto libertarios. Que razón tenía D. Santiago. Hoy tenemos en nuestra querida España un ejemplo, unos políticos mediocres, elegidos por un pueblo sin conceptos claros de lo que quieren, o si, quieren vivir de “puta madre” y que es el gobierno el quien tiene la obligación según consta en nuestra Constitución: Todo español tiene derecho a un trabajo digno, al igual que una vivienda digna, obligaciones las mínimas. Aquí entran los populistas, que con un jefe de la tribu consigue unificar esa amalgama de grupos. Unos antisistema, otros, no se sabe, muchos politólogos, otros “ninis”, los que nunca han “currado” porque cansa, pero elegidos democráticamente, porque así lo ha decido el pueblo, encantado con el sonido de la flauta que también sabe tocar el gran jefe que en la letra de la melodía, promete el oro y el moro. Ocurre que el jefe de la oposición, (PSOE) según lo ha situado también el pueblo, se encuentra cómodo con dichas amistades, así el partido que fue puntal básico de nuestra democracia, queda dirigido por alguien, que uno no sabe si está luchando por el bien de los españoles o por un puesto de trabajo, no importándole relaciones más o menos secretas con los podemitas con “y porque no”. Lo cierto es que somos lo que somos y no nos merecemos otra cosa.
Tenemos la gran suerte de ser un miembro más de Europa pero… claro, el problema es el que estamos en un sistema capitalista de libre mercado y esto necesariamente se gobierna desde el centro. El problema es, que el PSOE ha perdido el centro y escaños y el PP con más escaños queda como centro contaminado por una corrupción, vulnerable porque no ha sabido controlar, cosa que el PSOE con sus medios afines ha sabido machaconamente airearlos ocultando los suyos, si a esto unimos los cantos de sirena de una nueva extrema izquierda, nos planteamos una situación compleja. Podíamos no obstante deducir, que todos los partidos que se perpetúan en el tiempo se corrompen por lo que ante esta premisa debía de gobernar el que más votos ha tenido en las urnas con propósito de enmienda controlado por la oposición.
Soy persona mayor, mas diría un viejo que en mi juventud fui de izquierdas las de Felipe González (centro izquierda) hasta que en su tercera legislatura apareció la corrupción (cosa llamemos normal cuando se perpetúan). 


Sigo diciendo que yo soy de la Ley de Amnistía en la que Marcelino Camacho dijo: ¿Cómo podríamos reconciliarnos los que nos habíamos estado matando los 'unos a los otros, si no borrábamos ese pasado de una vez para siempre? La Ley de Memoria Histórica del Sr. Zapatero solo ha servido para indemnizar a sus afines, olvidándose de los otros, que los hubo.

                                                                             Adolfo